- Если бы я говорил штампами, то сказал бы, наверное, что это был неоднозначный сезон, — начал Александр Сеуканд.
Знаете, мне за всю мою тренерскую карьеру приходилось работать в разных ситуациях. Было безденежье (так было большую часть моей карьеры тренера), были благополучные сезоны. В этом году мне выпала честь и, я считаю, что мне повезло как тренеру, что я встретился с ребятами, которые несмотря ни на что играли и держали марку «Сокола». Это самое главное.
Могу сказать, что если бы мы сохранили тот состав, который у нас был в июле, без сомнения, мы бы играли в финале Экстралиги. Это однозначно. Но, к сожалению, те ребята которые перестали терпеть — покинули команду и тем самым ослабили ее. Когда мы заканчивали чемпионат нам не хватило буквально 2-3 игроков для того, чтобы выйти в финал. Я их могу назвать — это Малов, Цыруль и, пожалуй, Карпенко. Это игроки, которые играли очень важную роль в команде. Поэтому с их отсутствием нам приходилось выходить на лед не в оптимальном составе. И хотя мы просили руководство Федерации хоккея Беларуси позволить нам хотя бы для количества дозаявить еще нескольких хоккеистов из своей второй команды, нам запретили, поэтому нам пришлось играть в урезанном составе.
- Если учитывать все эти проблемы, какой будет оценка сезона?
- Я думаю, что сезон был хорошим. Все знают, что у нас было безденежье. И хотя сейчас руководство клуба понемногу гасит задолженность по зарплате, но хороша ложка к обеду. Вы ведь знаете, что у нас было предзабастовочное состояние из-за задолженности, доходило до того, что ко мне подходили игроки и говорили, что на выезд не поедут, поэтому приходилось выставлять неоптимальный состав. Но за это упрекать игроков нельзя, ведь есть обязательства клуба, которые должны четко выполняться.
- Был хоть какой-то шанс в полуфинале плей-офф Экстралиги пройти «Юность»?
- Как я говорил, для этого нам не хватило 2-3 игроков. А кроме этого, очень серьезным оказался наш соперник по четвертьфиналу «Могилев». Мы не думали, что будет так трудно и мы в этих играх отдадим столько сил. А нагрузка снова шла на одних и тех же. Весь чемпионат мы провели тремя пятерками. Я не говорю, что это очень плохо, здесь ничего страшного нет. Но если бы у нас была ротация, еще 4-е звено, то было бы совсем другое дело.
- Не обидно, что из-за изменения в регламенте Экстралиги «Соколу» не дали шанс побороться с «Гомелем» за «бронзу»?
- Знаете, я даже и не думал что такое может быть, я был уверен, что должен быть матч за 3-е место. Ведь у нас равное количество очков с «Гомелем» мы сыграли одинаково, даже забросили одинаковое количество шайб, и только потому, что больше пропустили — это решает судьбу медалей. Думаю, это неправильно, так третье место не занимается. Думаю, всем бы пошло на пользу если была бы встреча за третье место — до двух побед. Это было бы и болельщикам «Гомеля» интересно, и нашим болельщикам, и тогда бы в очной встрече увидели кто есть кто, кто действительно заслуживает «бронзу». Мы предложения относительно матча за 3 место подавали, но их опять же отклонили.
- Как сейчас у клуба с финансированием и какие перспективы на следующий сезон?
- Как я уже говорил, руководство понемногу погашает задолженность по зарплате. Как оно будет дальше — мне трудно сказать. Но в прошлом году мы имели приятный прецедент, когда полностью рассчитались со всеми, перед кем были долги, даже перед хоккеистами, которые уже давно не играли в команде. Поэтому надеюсь так будет и в этом году и, надеюсь, нам удастся сохранить тот состав, который у нас есть и дополнить его нашими молодыми хоккеистами, которые уже в этом году себя ярко проявили. Но знаете как говорят, война заканчивается когда хоронят последнего убитого солдата, а у нас сезон заканчивается, когда выплачивают последнюю зарплату, но готовиться надо постоянно, поэтому мы уже начали подготовку к новому сезону, а как там будет дальше — увидим.
- В среду состоялось награждение хоккеистов «Сокола» золотыми медалями чемпионата Украины. Но в этом году чемпионат закончился скандально: ваш конкурент в борьбе за «золото» «Беркут» даже подавал в суд, потому что на финальную серию «Сокол» дозаявил игроков основы, выступавших в Экстралиге и благодаря этому победил …
Моя позиция здесь такова. Мы, «Сокол» — это одна команда, в которую вкладываются немалые средства, в частности и в подготовку хоккеистов. Я считаю, что нам с самого начала чемпионата надо было заявлять всех хоккеистов. Но ведь всем хочется чтобы была интрига в чемпионате, всем, я понимаю, надоела гегемония «Сокола» в чемпионате Украины и эта интрига действительно была. Да, наш второй состав на протяжении регулярного чемпионата справедливо проиграл 4 встречи «Беркуту». Но надо учитывать, что «Сокол» в этих матчах выступал не в оптимальном составе. Конечно, на финал мы выставили такой состав, которому под силу было выполнить задание и победить в чемпионате.
Наконец, есть положение о чемпионате Украины, где все прописано, но «Беркут» почему то решил обратиться в суд. И хотя это право любого физического или юридического лица в Украине, но я считаю, что в нашей ситуации все нужно доказывать на хоккейной площадке, где есть лед, шайба и двое ворот.
- Как вы восприняли новость о создании в Украине хоккейного клуба «Будивельник»?
- Для меня это стало такой же неожиданностью, как, думаю, и для всех любителей спорта. Поскольку «Будивельник» в Киеве ассоциируется только с баскетболом, а тут под этим брендом решили развивать хоккейную команду. При чем, на таком высоком уровне.
Безусловно, это очень интересный проект, зрелищный, ведь если в Украину приедет то же Ягр или Яшин, трибуны будут заполнены, люди пойдут на хоккей. И очень хотелось бы, чтобы это не была игрушка на год-два, а — действительно долговременный проект, который бы обрастал инфраструктурой — детско-юношеской школой, чтобы был молодежный состав. Конечно, впечатляют возможности людей, стоящих за созданием ХК «Будивельник» и сейчас дают финансовые гарантии благополучного существования клуба. Но что там происходит внутри, насколько серьезный подход к этому всему я не знаю, поскольку обо всем происходящем вокруг «Будивельника» узнаю из СМИ.
- То есть, с вами из представителей «Будивельника» никто не контактировал — относительно возможного перехода игроков «Сокола», каких-то советов, возможно, даже сотрудничества?
Нет, со мной не контактировали. Относительно игроков «Сокола» — то это в компетенции руководства клуба. Но хотя у ребят и есть контракты, впрочем они их в любой момент могут разорвать, если клуб не выполняет свои обязательства, поэтому в любое время практически каждый наш хоккеист может перейти в другую команду. И думаю, что «Будивельник» постарается привлечь ведущих игроков «Сокола» в свою команду. Ведь, насколько я понимаю, задача не просто участвовать в КХЛ, а бороться там за высокие позиции. Поэтому надо привлекать квалифицированных хоккеистов и желательно украинских — тогда будет гораздо больший интерес к этой команде в Киеве и в Украине.
Насколько я знаю консультативную помощь «Будивельнику» предоставляет Вячеслав Завальнюк и представители Федерации хоккея. А вот первый вице-президент «Сокола» Кораблев никаких контактов с «Будивельником» не имеет.
- Как думаете, кто бы мог возглавить «Будивельник»?
- Думаю это будет тренер из Европы или из России. Обычно, когда работают на перспективу, планируют развивать такие проекты, то на должность главного тренера приглашают известного зарубежного специалиста, а ему в помощники берут молодого местного тренера, который будет перенимать опыт, чтобы со временем возглавить клуб. Как поступят в этом случае руководители «Будивельника» — не знаю.
- Через несколько дней национальная сборная Украины стартует на чемпионате мира в Голландии, где будет соревноваться за путевку в элитный дивизион. Вы как экс-тренер сборной что можете сказать о главной команде страны нынешнего образца, какие у нас шансы на выход в элиту?
- У нашей команды очень сильная атака. Несколько ослабленными выглядят вратарская позиция из-за травмы Карпенко и линия защиты. Но несмотря на это считаю, что у нас довольно хорошие шансы выйти из группы. Правда, грустно от того, что с каждым годом этих шансов становится меньше. Поскольку игроки становятся старше, а молодого поколения, которое бы пришло им на смену пока нет. Все же те годы, в течение которых государство вообще забыло о хоккее сейчас начинают давать о себе знать.
- Что можете сказать о подготовке сборной к Чемпионату мира?
- Я выскажу свое мнение. Это конечно право главного тренера, но мне кажется что не стоило везти ребят на сбор в Беларусь, отрывать от дома, пожалуй, лучше было продолжить подготовку в Украине. А также нужно было, как мне кажется, договариваться о спаррингах с более серьезными соперниками. А то при всем уважении, уровень сборной Польши и того же ХК«Гомель» — это все таки не то. Тем более что наши соперники по группе проводили спарринги с более серьезными оппонентами, чем мы. Считаю, что надо было, и это было вполне возможно, договариваться о товарищеских играх с российскими командами из КХЛ, которые, я уверен, согласились бы приехать к нам.
Источник: turnir.com.ua
Фото: Илья Хохлов, iSport.ua
Ось що хочу сказати з цього приводу...