Литва (U-18) — Украина (U-18) 2:6 (0:1, 1:3, 1:2)
02.04.2011. Донецк. ДС «Лидер». 3897 зрителей.
Судьи: Р. Гофман (Россия), Х. Бек (Великобритания), Б. Ковач (Венгрия).
Литва: Жуковас (Балтрунас, 43:49); Степанкевичюс, Бачевичюс, Растенис, Маномайтис, Аляпкин, Здановичюс; Горелис, Йонайтис, Фищевас, Марчинкевичюс, Бендзиус, Декснис, Цизас, Плиниус, Нуомановас, Богдзюл, Бальтруконис, Степонайтис.
Украина: Ячник; Дикий — Толстушко, Скрипец — Сирченко, Ляшок — Евсейчик; Янишевский — Захаров — Мартышко, Падакин — Ромащенко — Чернышенко, Воропаев — Истоминов — Карпенко, Чердак — Кузьмик — Микулко.
Шайбы: 02:13 Истоминов (Евсейчик) — 0:1; 29:40 Балтруконис (Растенис, Марчинкевичюс) — 1:1; 29:48 Карпенко (Сирченко, Падакин) — 1:2; 37:32 Падакин (Истоминов, Карпенко) — 1:3; 38:32 Янишевский (Мартышко, Захаров) — 1:4; 43:37 Декснис (Балтруконис — больш.) — 2:4; 43:49 Янишевский (Захаров) — 2:5; 59:41 Истоминов (Захаров, Мартышко) — 2:6.
Нереализованный буллит: 43:37 Богдзиул (Л) — вратарь.
Штраф: 8 — 22.
Броски: 33 (8+10+15) — 42 (13+14+15).
Фото
Видео заброшенных шайб
Другие игры пятого дня:
Испания (U-18) — Китай (U-18) 4:2 (0:0; 3:0; 1:2)
Нидерланды (U-18) — Бельгия (U-18) 9:2 (1:0; 3:2; 5:0)
Матчі → Юнацька збірна U18 → Литва (U-18) — Украина (U-18) 2:6
Начало: 02-04-2011 19:00 Украина. Донецк. ДС «Дружба»
Скорее всего не увидим (все-таки маловаты еще), но потренироваться у Льюиса и Христича да со взрослыми никогда не помешает, к тому же им все равно делать нечего
А тем временем, после чемпионата в Донецке, по рекомендации тренеров юниорской сборной Всеволод Толстушко, Павел Падакин и Павел Ячник провели первую тренировку в составе национальной сборной.
Можно будет увидеть этих героев «в живую» в ДС? Или так, потренироваться пригласили?
А тем временем, после чемпионата в Донецке, по рекомендации тренеров юниорской сборной Всеволод Толстушко, Павел Падакин и Павел Ячник провели первую тренировку в составе национальной сборной.
Зодчий
Соглашусь почти во всем. Кроме того, что в Европе живут по средствам, и тем, что европейские клубы не хотят в КХЛ. По средствам — это билеты + атрибутика + права на телетрансляции. Спонсоры — это уже не самоокупаемость. Не вижу принципиальной разницы в том, что какой-нибудь чешский клуб выпросит денег у десяти предприятий, или что за Омск один раз заплатит Сибнефть. Также и про клубы. Клубы в КХЛ хотели, федерации не пустили. Про это же писалось много. Чехов, например, не пустили, опасаясь потери интереса к внутреннему чемпионату.
Соглашусь почти во всем. Кроме того, что в Европе живут по средствам, и тем, что европейские клубы не хотят в КХЛ. По средствам — это билеты + атрибутика + права на телетрансляции. Спонсоры — это уже не самоокупаемость. Не вижу принципиальной разницы в том, что какой-нибудь чешский клуб выпросит денег у десяти предприятий, или что за Омск один раз заплатит Сибнефть. Также и про клубы. Клубы в КХЛ хотели, федерации не пустили. Про это же писалось много. Чехов, например, не пустили, опасаясь потери интереса к внутреннему чемпионату.
Ну-у-у-у! Если уж говорить о «направлениях социальной политики государства и самоутверждения», то в Китае развитие спорта в этом ключе да-а-а-а-леко Россию позади оставит! И что, с китайцами не соревноваться теперь, только потому, что там государство спорт контролирует и все «живущие по-средствам» будут стоять в стороне? 
Что за глупость?Нет у меня неприязни ни к российскому,ни к белорусскому хоккею,ни к КХЛ в часности.Просто надо честно признать,что в этих странах спорт есть одним из направлений социальной политики государства,а в России еще и самоутверждения как сильнейшей спортивной державы,причем невзирая на затраты.И это даже очень хорошо,нам бы перенять этот подход.Но какое отношение имеет КХЛ к комерческим проэктам,если команды лиги субсидируются государством?Вот поэтому и не хотят в в Европе соревнования между европейскими клубами живущими по средствам и российскими клубами,для которых понятие рентабельности отсутствует.
Ну конечно! Ведь кроме Зодчего этого не понимает никто — ни в КХЛ, ни в ФХР, ни в Газпроме, да вообще нигде! 
04-04-2011 15:29У нього просто голова не тільки для того,щоб носити шапку і він розуміє що таке «самоокупаемость».
Гость
У Зодчего просто личное неприятие КХЛ как лиги
aleksan55ну и как они компенсируют убытки?
В нхл 50 процентов команд убыточные,потому и ввели потолок зарплат,что-бы все команды подравнять.
Зодчий
Да ничего.
Да ничего.
и что?
Зодчий
А ты уверен, что в той или иной форме какойнить муниципалитет Баден-Баден не спонсирует свою команду? Или пример того же Кладно. Не так уж это все и самоокупаемо. Из заметных лиг есть только одна самоокупаемая — НХЛ. С некоторыми натяжками. Все остальные живут на деньги, которые смогут ухватить. В КХЛ получается ухватить больше, в Чехии меньше. Вот и вся разница.
Цитата:
- А какие чешские клубы являются самыми богатыми?
- За последние годы ситуация в чешском хоккее сильно изменилась. Когда я там играл, то самым богатым был «Всетин». Команда уверенно играла, руководство клуба имело возможность приглашать опытных игроков, в том числе и российских легионеров. Что касается тех же «Спарты» и «Славии», то эти клубы как были богатыми, так ими и остались. Еще отметил бы «Витковице» — в городе, где базируется команда, есть крупный металлургический комбинат.
Отсюда: http://allhockey.ru/news/37484/
А ты уверен, что в той или иной форме какойнить муниципалитет Баден-Баден не спонсирует свою команду? Или пример того же Кладно. Не так уж это все и самоокупаемо. Из заметных лиг есть только одна самоокупаемая — НХЛ. С некоторыми натяжками. Все остальные живут на деньги, которые смогут ухватить. В КХЛ получается ухватить больше, в Чехии меньше. Вот и вся разница.
Цитата:
- А какие чешские клубы являются самыми богатыми?
- За последние годы ситуация в чешском хоккее сильно изменилась. Когда я там играл, то самым богатым был «Всетин». Команда уверенно играла, руководство клуба имело возможность приглашать опытных игроков, в том числе и российских легионеров. Что касается тех же «Спарты» и «Славии», то эти клубы как были богатыми, так ими и остались. Еще отметил бы «Витковице» — в городе, где базируется команда, есть крупный металлургический комбинат.
Отсюда: http://allhockey.ru/news/37484/
да при чем тоета и мегафон-это спонсоры КХЛ.а команды содержатся частично за счет бюджетных средств-разницу улавливаешь?
Ну, это его личное дело, собака, как говорится, лает, а караван идет!
У Зодчего просто личное неприятие КХЛ как лиги, что бы там ни делалось — хорошего ли, плохого ли... Примерно как у буль-буля Донбасс!
Зодчий
То есть, реклама в ФРГ от какогонить Фольксвагена — это реклама, а от Тоеты и Мегафона в КХЛ — разбазаривание денег. ЧуднО!!
То есть, реклама в ФРГ от какогонить Фольксвагена — это реклама, а от Тоеты и Мегафона в КХЛ — разбазаривание денег. ЧуднО!!
ну ты даешь!так это и есть один из способов зарабатывания денег-реклама.
==на счет зарплат-то 200 тыс. евро за сезон разве это мало?
Нормально. Пол-КХЛ примерно с такими зарплатами катается.
Нормально. Пол-КХЛ примерно с такими зарплатами катается.
Зодчий
==какой-то глупый вопрос.конечно клубы рентабельны-расходы не превышают доходы.
А чо тада эти клубы расписаные катаются, как газета рекламных объявлений? Это так просто, или спонсоры?
==какой-то глупый вопрос.конечно клубы рентабельны-расходы не превышают доходы.
А чо тада эти клубы расписаные катаются, как газета рекламных объявлений? Это так просто, или спонсоры?
какой-то глупый вопрос.конечно клубы рентабельны-расходы не превышают доходы.а на счет зарплат-то 200 тыс. евро за сезон разве это мало?если кому-то мало пусть зарабатывает на личных спонсорских контрактах,а то что в КХЛ с зарплатами это полный бред.на счет спонсоров евротрофи-ред булл салюте,скандик,еуропкар,AJ.
А что, в профессиональном спорте кто-то играет не из-за денег, а ради престижа?Зодчий: и очередь в КХЛ не из-за престижности лиги,а только из-за больших денег.
Есть деньги — будет и престиж, дело это наживное — лиге-то всего третий сезон!
Да ну!!!! Интересно будет посмотреть!Зодчий: Если уменьшат зарплаты до уровня обоснованных,то побегут обратно.
Разве что в ЧУ...Зодчий
То есть, в Европе тоже нет самоокупаемости.
Будут в НХЛ платить по 5 тыщ долларов за сезон — все канадцы-патриоты будут в Спартах Прагах и прочих ХВ-71 и Ганноверах.
То есть, в Европе тоже нет самоокупаемости.
Будут в НХЛ платить по 5 тыщ долларов за сезон — все канадцы-патриоты будут в Спартах Прагах и прочих ХВ-71 и Ганноверах.
Самоокупаемость и подразумевает то,что никто не будет платить «дурні гроші»,и очередь в КХЛ не из-за престижности лиги,а только из-за больших денег.Если уменьшат зарплаты до уровня обоснованных,то побегут обратно.
Европа и без КХЛ не плохо живет,главное,что посредствам и клубы бюджетные деньги не тянут,а сами зарабатывают.Зодчий
Да ну!!!! А чего ж тогда и игроки и тренеры в очередь в КХЛ лезут? Может потому, что у себя все-таки плохо зарабатывают — бюджетных денег-то не тянут!
Да ну!!!! А чего ж тогда и игроки и тренеры в очередь в КХЛ лезут? Может потому, что у себя все-таки плохо зарабатывают — бюджетных денег-то не тянут!
Зодчий
То есть, клубы Европы выходят в плюс на билетах и телетрансляциях?
То есть, клубы Европы выходят в плюс на билетах и телетрансляциях?
А я тебе разве не о том же?Зодчий: Не гони беса.Газпром денег на лигу не дал,вот вот лиги чемпионов и нет,других спонсоров не оказалось.
Неужели?Зодчий: А передсезонное Евро-трофи будет разыгрываться,потому что есть спонсоры.
Может даже назовешь по именам? Гость 11:38
Не гони беса.Газпром денег на лигу не дал,вот вот лиги чемпионов и нет,других спонсоров не оказалось.А шведы,немцы и швейцарцы за копейки играть не желают,им нужны хорошие финансовые условия,а не возможность сделать круг почета с какой-то жестянкой.А передсезонное Евро-трофи будет разыгрываться,потому что есть спонсоры.Европа и без КХЛ не плохо живет,главное,что посредствам и клубы бюджетные деньги не тянут,а сами зарабатывают.
Не гони беса.Газпром денег на лигу не дал,вот вот лиги чемпионов и нет,других спонсоров не оказалось.А шведы,немцы и швейцарцы за копейки играть не желают,им нужны хорошие финансовые условия,а не возможность сделать круг почета с какой-то жестянкой.А передсезонное Евро-трофи будет разыгрываться,потому что есть спонсоры.Европа и без КХЛ не плохо живет,главное,что посредствам и клубы бюджетные деньги не тянут,а сами зарабатывают.
Чтобы что-то «мутить» нужны деньги, а их у Фазеля нет и не предвидится, особенно после того, как он «кинул» Газпром с Лигой чемпионов, сделав реверанс в сторону НХЛ. Теперь Газпром ему денег и подавно не даст — своя КХЛ дороже!Дед МакДак: Второе. Что касается Фазеля. Лигу чемпионов мутить будут, пока в итоге что-то путное не замутят.
Вон, даже на осенние выставочные игры с НХЛ деньжат не отпустили! 
Так что о проектах типа Евро-трофи можно забыть — туда нужны деньги, не меньшие, чем в КХЛ, а таких «бабок» у Фазеля и подавно нет, чего уж там Лига чемпионов! А к тому времени КХЛ уже обхватит Европу железной хваткой и никаких конкуретнов не будет даже во сне! Все чехи, шведы и финны уже вовсю играют в составе КХЛ-овских команд; тренеров их полно тоже; со следующего года официально входят Словаки. Так что де-факто Европа уже давно в КХЛ, и этот процесс будет только нарастать!
03-04-2011 20:35
Дед МакДак
Никто не будет вкладывать деньги в клубы. которые будут играть в «синих сарайчиках».
03-04-2011 20:42+1000!!!
полный завал
... новые большые дворцы — надо чтоб строили клубы, государство их не потянет
Наступні
©1997–2024 Гніздо. Сайт працює з 15 грудня 1998 р.
.: 1.152
.: 1.152
 |
Ось що хочу сказати з цього приводу...