хоккей, hockey, сокол киев, сокіл київ, sokol kiev kiew, нхл, чемпионат мира, hockey fights, мир хоккея, equipment, украинский хоккей, чемпионат мира по хоккею, детский хоккей

Хокейні публікаціїСокілАлександр Годынюк: «Сокол» подарил надежду себе и своим болельщикам»

01-01-2012 11:11 Главный тренер «Сокола» об итогах 2011 года ritchie

- Александр Олегович, как вы оцениваете уходящий год в плане работы в «Соколе»?


- Прежде всего, его можно оценить одной фразой: «Сокол» подарил себе и своим болельщикам надежду на будущее. Можно говорить долго, но данная оценка — всеобъемлющая. Клуб не умер, а выжил в очень трудные дни, и наверное, это — самое большое событие.

- Когда вы принимали «Сокол», то ожидали, что все так получится — как на льду, так и вне его?

- Всегда хочется надеяться, что твое видение воплотится в конце концов в нечто материальное. Где-то, наверное, я так все и планировал. Но конечно же были определенные опасения. Любой тренер всегда планирует что-то идеальное — команду, цели. Но в канун Нового года, можно сказать, что на сегодняшний день все, что планировалось, воплощается в жизнь — как с результатом, так и с микроклиматом в команде. Надеемся, что все будет продолжаться в том же духе и только улучшаться. И это не только касается игроков, а и многих других вещей.

- Хоккеисты, которые прошли вместе с вами предсезонку, а также те, кто потом примкнул к команде, они оправдали ваши надежды, если брать опять-таки в идеале?

- Трудный вопрос. Никогда не случается идеального. Даже притом, что ты понимаешь, кто на что способен, все равно — планы планами, а жизнь жизнью. Но тем не менее, наверное именно с подбором игроков мы ошиблись меньше всего. Это показывает ротация в команде. Она была маленькой — самой низкой среди команд Лиги. Ну, возможно кроме «Белого Барса». Наверное это и будет ответом на ваш вопрос.

- Лично для вас, как прошли почти полгода на новом месте работы — в именитом клубе с большой историей и большими амбициями?

- С июля я выбросил из головы все лишнее — то, что это великий клуб, чего от меня ждут — просто работал и делал то, что я бы делал с любой другой командой. Но конечно же, при этом, я был очень рад, что мне придется трудиться именно в «Соколе». Я видел цель, а то как ее достигнуть — это мы прошли уже вместе с командой. Не могу сказать, что было легко, но и не сверхсложно. Это была работа — все эмоциональные вещи ушли на второй план. Наверное в работе тренера видна лишь верхушка айберга — результат. Самое главное — взгляды, планирование — незаметно. Если тренер хорошо готов и все разложено по полочкам, то и результат придет.

- Верхушка айсберга, как вы выразились, действительно важна и лучше всего заметна. Но с этим, а точнее с результатом, у «Сокола» все в порядке. Это объективно. А что говорят о вашей работе друзья, близкие, бывшие и нынешние коллеги?

- С друзьями мы не разговариваем о хоккее. Его и так слишком много, поэтому с коллегами и друзьями и коллегами говорим о другом.

- А как оценивает вашу работу команда? Все ли правильно у них в системе восприятия вас как главного тренера?

- Это надо спросить у ребят. Думаю, что если бы не воспринимали меня, то все было бы по-другому — не только в результате, а и во всем.

- Какие самые приятные моменты вы пережили за время работы в «Соколе», если говорит об играх?

- Их было много. Та же первая игра с Донецком, когда критики негативно отзывались о шансах команды на сезон. Был матч с «Беркутом» во Дворце спорта. Были прекрасные победы над «Компаньоном». Были трудные, порой нелогичные игры. Было все. Но возвращаясь к воспоминаниям об уходящем годе, можно заряжаться положительным настроением от многих событий на льду.

- Получилось так, что своими победами вы научили болельщиков верить в свою команду — многие действительно уже не сомневались в том, что «Сокол» победит при любых раскладах. А у вас была такая уверенность перед каждым выигрышным матчем?

- Вера — это одно, а ее подтверджение порой бывает разным. Перед матчем есть определенная вера в успех, а когда приходит результат, это ощущение усиливается. Какая бы игра ни была, у меня всегда есть вера, но нет уверенности в конечном результате. Потому что хоккей — совсем нелогичный вид спорта. Можно атаковать весь матч, перебросать соперника в два раза, и в конце концов, либо потерять очки, либо вообще проиграть. То есть перед выходом на лед я знаю, что ребята должны делать, а принесет ли это результат — вот где нет уверенности. И в подтверждение этих слов — наши последние игры с «Донбассом» и «Львами». Все вроде должно логически закончиться нашей победой, но в конце идет недобор очков или поражение. Почему? Потому что нет логики в хоккее, но этим он и интересен.

- Были ли матчи, после которых приходило разочарование?

- Да. Два домашних матча с «Акулами» и один в Харькове, когда мы проиграли. Первое разочарование наступило летом, когда мы уступили «Компаньону» во время предсезонки. Но наверное, это было самое лучшее, что произошло с нами накануне старта сезона. Если бы мы выиграли, было бы труднее найти то, что надо было найти, осознать то, что надо было осознать до начала сезона и успеть внести коррективы.

- Как относитесь к тому, что многие считают, мол если бы в «Соколе» не было Николишина и Касянчука, таких бы результатов команде не видать?

- Ребята, ну это глупости! Подумайте. Если бы не было Малкина и Кросби в «Питсбурге» — не было бы такого «Питсбурга». Макарова и Фетисова в ЦСКА, не было бы того ЦСКА. Отсутствие двух-трех ключевых игроков в команде любого уровня решает многое. Не было бы Симчука, Харченко, Яковенко, Скорохода в «Соколе» — не было бы такого «Сокола». Все эти ребята вносят свою лепту в командную игру. Невозможно представить любую команду без людей, которые приносят результат. И у нас такие люди — не только Симчук, Касянчук и Николишин. Это то, что называется командой. Из действий каждого хоккеиста складывается игра команды.

- Многие тренеры часто жалуются на травмированных игроков, когда ищут причины неудач. У нас в нынешнем сезоне несколько раз выбывали ведущие игроки — тот же Климентьев. Как вам удается решить такие проблемы, учитывая наигранность состава и командные действия?

- Нам стало сложнее играть без Сергея. Пришлось находить абсолютно другую игру, особенно в большинстве. Но все видят только негатив, но если взять положетильные моменты, то когда он вернется, команда может заиграть еще лучше! Вы никогда не слышали, чтобы я жаловался на травмированных. Мы всегда работаем с тем, что есть. Хотя бывало, когда у нас не хватало по три-четыре человека. Поэтому стараемся использовать весь состав, потенциал и выжать все лучшее из игроков.

- Следует ли при таких обстоятельствах искать какое-то усиление?

- Конечно. Не то что мы не верим в силу ребят, просто это — закон спорта. Во-первых, усиливаются другие команды. Во-вторых, находится постоянно в одной и той же среде, потому что пропадает конкуренция. Пропадает чувство джунглей. Ты постоянно должен помнить, что за тобой кто-то стоит. Закон джунглей — убей или умри, хотя это сказано слишком громко. Но в спорте часто такое бывает относительно соперника, и в меньшей, конечно же, мере должно быть внутри коллектива. Будем ли мы усиливаться? Если найдем кого-то, кто действительно усилит нас, тогда будем. А не менять шило на мыло, как делают многие команды.

- А удастся ли сохранить атмосферу в раздевалке и на льду, если в коллектив придет новый хоккеист хорошего уровня?

- Мы рассматривали много кандидатур. Но очень мало видели вариантов: нам важны не только игровые кондиции, и то, насколько он подойдет команде не только в игровом плане, и и не покачнет вот этот хороший микроклимат.

- После матча со «Львами», о котором вы уже вспоминали, вы говорили, что предстоит еще найти причины неубедительной игры ваших подопечных. Если отбросить всю метафизику, а сосредоточиться на объективных моментах, то каковы эти причины?

- Прежде всего, если бы я работал во Львове, то сделал бы лед еще хуже. Они нам сделали такой лед, что все наши сильные качества ушли — шайба прыгала в тот момент, когда ее надо было просто заводить в ворота. Еще — судейство. Оно не лезет ни в какие рамки. Мы возим соперника по зоне на протяжение всей игры, а штрафное время — одинаковое. Потому что судьи равняли его. И наверное самая большая проблема ПХЛ — не интернет-трансляции, не реклама, а качество судейства, когда судьи просто «убивают» зрелищность игры. Это просто ужас! Если это не изменится, то я не знаю, как мы будем идти дальше.

- А если все-таки говорить о внутренних причинах?

- Индивидуальные ошибки, и кто-то не настроился на игру и думал, что можно отсидеться на спинами Николишина, Касянчука, Харченко, Яковенко. А нужно самим выходить и играть. Львов настроился на одну игру — против «Сокола» все настраиваются на сто процентов. «Львы» просто «убили» себя этой игрой, и на «Компаньон» вышли просто истощенные физически. С нами так все играют. И нам тяжелее, чем другим. Если команда проиграет лидеру, то никто этого и не вспомнит, а если выиграет, то им повесят медали и дадут тройную премию. Все очень просто.

- Напоследок хотелось бы спросить о молодых игроках, которые отыграли молодежный чемпионат мира, но пока почти не выходили на лед. Какие у них перспективы?

- Ждать своего шанса, и если он придет, то не упускать его. Если нет — работать еще больше и ждать шанса на следующий сезон. А ПХЛ — вносить изменения в регламент. Потому что с таким регламентом мы не вырастим молодежь и не пойдем вперед. В идеале надо иметь фарм или молодежную команду чтобы молодые не теряли игровую практику. Так было всегда, так есть везде, кроме нас.

ХК «Сокол»

Ось що хочу сказати з цього приводу...


Годынюк говорил складно, а на деле?
Симчук почувствовал себя незаменимым, какое «чувство джунглей»?
Молился на Николишина, Касянчука, но и у них бывает «не пошло», а перестроиться по ходу игры не может, потом плетет про «отсидки за спинами» да про «использовать весь состав», а играют одни и теже.
А возня в большинстве, отдельный «пи.....ц».
Самого бестолкового защитника — Схорохода, скоро в зайца превратит, так за уши тянет, ассистентом назначил.
Годынюк поймал «звезду», Майко вливает в уши о его гениальности и сдувается Саша, а то ли еще будет.
Гость, 17.20,точно так же как и Провилову!Я не акцентирую внимание на Марковиче как на тренере сборной. Только рассказываю по какой принчине и когда начался конфликт! спор тут не о Марковиче зашол , о том факте что у Сеуканда заиграли многие украинские игроки:Победоносцев,Шафаренко,Вл.Алексюк,Нименко ,Ол.Благой,С.Черненко,Н.Буценко,Татаренко,Н.Васильев,Селиверстов,Матвийчук.... Которых в полне можно назвать и его воспитанниками .Без желанияСеуканда взять именно их в состав Сокола и Сборной многи е изэтих ребят врятли пробились бы даже на просмотры в сборную!
Гость, Да куда ему тренеровать сборные. Посмотрите на результаты его последней команды — 95 год. А там «ноль полный».
Гость, с руководством ФХУ они ему Ю-18 по 2004 ЧМ не дали тренировать !Коваль этот ЧМ для Провилова готовил из того и начался конфликт!Маркович в 2004 уже в июне в могилев многих из Сокола отправил и своих личных воспитанников в Химволокно-2,Секирко,Дименюка,Шепелева(уже белорус),Борисова,Вовка.
Илья, к стати оба они —Шифаренко и Победа едут в Руан(тоже Фрация) на КК за Донбасс и надо полагать ту историю французы не забыли и приложат по максимуму усилий чтобы устроить допинг контроль всему составу ХК«Донбасс» перед финальною игрою или после!Как результат покажет!
А Маркович с кем тогда горшки побил?
Илья,так то был ход конем !Шафаренко не сумев никого вытеснить из игрового состав сборной уехал в Химволокно в которе ему пришол вызов на декабьский еврочеленж!Но уехав на сборную Шифаренко и Победа автоматически выпали бы из состава .Темболее что им для того чтобы окончательно получить стабильное место в составе Химволокна пришлось еще и дать сначала устное согласие на смену гражданства !Что послужило очень действенным расдражителем на ФХУистов и Сеуканда которые немедленно заиграли их за украинскую националку !Вызывали и 18-летнего тогда В.Андрющенко,но тот реально взвесил свои шансы и не купившись на очередной вызов лишь на сборы принял гражданство что бы получить место в основе!

Sapsan_Kiev: В итоге, если Имас и его компания в этом сезоне не станут чемпионами, их всех заменят.

Значит придется болеть против Сокола. Ради будущего, так сказать... Только опять не понятно что там тогда будет с инвест-проектами. Ну Пуща записана на Сокол, и смена руководства никак не повлияет, а вот что будет с Ледовым со всякими завязками на Укрсоцбудинвест, оно же всецело с Имасом связано?[emot=default,confused/]
Нет, Тарута просто не стал давать деньги в тех объемах, на которые Имас рассчитывал. Все-таки, Сергей Алексеевич не самый глупый человек. В итоге, если Имас и его компания в этом сезоне не станут чемпионами, их всех заменят. Они это знают и поэтому в ближайшие месяцы нам всем предстоит «наслаждаться» судорожными фрикциями «смертников»...

Sapsan_Kiev: Просто Имас целенаправленно опускал «Сокол» в чемпионат Украины, чтобы деньги, которые должны были направить на содержание команды, были перенаправлены на финансирование его инвестпроектов, где их можно было легче изъять из оборота

Ну так и по «инвест-проектам» пока шевеления никакого не видно... Неужели все деньги ушли на подкуп чиновников и судей?[emot=default,doubt/]
а чего все насмехаются над В.Бобровниковым[emot=default,confused/] нормальный тренер... заслужен.работник физкультуры и спорта,награды государственные имеет...
Дело не в молодежи. Просто Имас целенаправленно опускал «Сокол» в чемпионат Украины, чтобы деньги, которые должны были направить на содержание команды, были перенаправлены на финансирование его инвестпроектов, где их можно было легче изъять из оборота. И Таруте, и Имасу было по...ю, как и где будет играть команда. Брезвин был более заинтересован, поскольку «Сокол» был основой сборной. Молодежи шанс давали, но как она им воспользовалась? Домашние матчи под руководством Васи Бобровникова с «Харьковом» и «Донбассом» все помнят? И неужели кто-нибудь думает, что основу ведомости этого сезона в «Соколе» занимают зарплаты молодых? Наивные! На первых ролях — заслуженные ветераны...
насчет того,что не стоит платить пенсионерам большие зарплаты — тут они правы... пример Сокола это подтверждает — они заняли все места и у молодежи не было никаких шансов пробиться в состав[emot=default,sad/]
Sapsan_Kiev, а что я могу сказать? У меня инфа что главным идеологом захвата базы на Трухановом был не Имас, а А.И. только на уровне слухов. По бумагам арендатором базы Зенит являлся хоккейный клуб Сокол.
Ну и насчет всего остального только догадки. Документов нет никаких. Если вернуться к истокам

В то же время Имас не смог точно ответить на вопрос, какие юридические лица являются учредителями «Східно-Європейського ІФ». «Я не могу назвать, потому что я их не знаю», — объяснил он. Что касается «Славутича», то, по словам руководителя «Сокола», в этот фонд входит ряд физлиц, в том числе и он сам.
По истечению 4,5 лет я с 100% уверенностью могу утверждать что к Славутичу имеют отношение кроме Имаса еще Сысюк и Бибик (на него это счастье и зарегистрировано...). Кто еще можно только гадать...
А ушол Шефаренко мл. тогда в 2004 из Сокола в Могилев изза денег !Изза этого и начался конфликт у Марковича !
Гость, я пока еще склерозом не страдаю! Конликт начался гораздо раньше! Я точно помню что перед ЧМ-2004 О. Шафаренко очень прекрасно смотрелся, но на чемп его не взяли. На пресухе после матча с японцами (а это была первая пресуха, на которую мне удалось прорваться), АЮС начал что-то ныть про то что мол забивать некому, я не выдержал и начал спрашивать почему мол Шафаренко не дозаявили? На что он опять начал сопли жевать... Короче, это был мой первый и последний вопрос к Сеуканду. С тех пор вопросов я к нему я больше не имею...[emot=default,mad/]
Илья, мне об этом не надо напоминать!А ушол Шефаренко мл. тогда в 2004 из Сокола в Могилев изза денег !Изза этого и начался конфликт у Марковича ! Потому что он в Могиле тогда много народу из Сокола пристроил из своего Сокола .Сам Митрофаныч уговривал Олега неуходить предлагая ему и Победе
не плохую по тем временам Сокола зарплату.Но у ребяток появился не плохой агент и они предварительно дав согласие на смену гражданства получили почти стабильное место воснове.Обеим тогда Сеуканд предоставил место в Сборной и они перестали расказывать что они менняют гражданство!Тогда благодаря им и фарм клуб Химволокна и основа стали чемпионами Белоруси .Только у первой команды анулировали все , изза того что Победа попался на допинге ,выступая за украинскую сборную на ЧМ —2005 в Франции и получил два года дисквалификации без права выступать в проффесиональных чемпионатах!
Брезвин через Имаса — партнер Таруты в проекте «Сокол». Он решал вопросы по отводу земли в Пуще-Водице, захвате базы «Зенит» на Трухановом острове и разводил на постройку ледового дворца на ВДНХ. Такие вещи надо знать. Правда, Илья?
сорри,но не думаю что сумма намного меньше чем 50 тыс.долларов.
Плюс Брезвин обещал вкладывать в команду 50 000 у.е. ежемесячно.
Не чуди,какое отношение имеет Брезвин к киевскому Соколу?Да и зарплатная ведомость составляла порядка 110-160 тонн $ и это без премиальных.А поездки,питание,аренда льда на игры и на тренировки?Лимона 3-4 получится.
А то что сборникам федерация платит стипендии-так это не секрет,но не думаю что сумма намного меньше чем 50 тыс.долларов.
В этом году бюджет «Сокола» равняется 1 000 000 у.е. Он должен был стать таким еще в прошлом году, когда Имас со свои друганом Пилипенко (финансовый советник Таруты) рассказывали Таруте, что в команде играют пенсионеры и платить им приличные зарплаты незачем. Брезвин уговорил Таруту отыграть в ОЧБ еще год. На носу был домашний Чемпионат мира. Сошлись на цифре 2 000 000 у.е. Причем эти деньги должны были идти только на команду, а не инвестпроекты. Плюс Брезвин обещал вкладывать в команду 50 000 у.е. ежемесячно. Выполнение обещаний настоящими «мужиками» продолжалось целый месяц. Затем оба стали наебы...ь друг друга. Тарута стал говорить, что называл не 2, а 1,5 с учетом всех инвестпроектов. Брезвин — обещал, но не гарантировал. В итоге крупный «банкир» выплачивал зарплату Касянчуку до его отъезда и Матвейчуку до конца сезона. Что вам еще интересного рассказать?
Fleury, да нормально Сокол играл с Донбассом, просто где-то не повезло, та и Годынюка не было около 2-3 недель, может расслабились немного.
«лучше почитайте интервью Годынюка» — да читали... только не будет же он признаваться ,что Сокол начинает сдуваться — а в матче с Донбассом это было видно ...
выиграть плей\офф Сокол сможет только если Донбасс потеряет интерес...
Как и когдато темже Шафаренку,Победоносцеву и Селиверстову .О которых никто и не услышал бы никогда не дай им Сеуканд стабильного места в основе тем самым и засветив их в тогдашнем ВЕХЛ ,благодаря чему в их заинтересовались создатели Белоруской Экстралиги!!
Абсолютно не согласен! Шафаренко и Победа стали хорошими игроками не благодаря АЮСу, а вопреки. Может тебе напомнить как Шафаренко гнобили, когда у этой стаи был какой-то конфликт с его батей?[emot=default,doubt/]
Зодчий, понятно, что Соколу урезали бюджет из-за того, что они в ПХЛ выступают, но все же бабосы у них есть, может и удивят чем-то перед плей-офф (раз сейчас никого недозаявляют).
Зодчий, вот и я говорю — надо усиливать команду,а не расказывать тут про угрозу хорошему микроклимату в коллективе!
hockey columnist,
Врядли руководство Сокола публично огласит свой бюджет,а по слухам в этом сезоне он около 2 млн. баксов,что в 2,5 раза меньше прошлогоднего.Вот и думай,есть ли у команды возможность усилится игроками уровня хотя бы ВХЛ.А вообще о шансах команд в плей-офф,можна будет говорить только после последней дозаявки.
hockey columnist, Харченко,Яковенко и Скороход —это связывающее звено между тройкою Симчук-Касянчук и Николишин и всеми остальными Соколами !Пожалуй еще Литва и Клим но лишь в том случае когда хорошо себя чувствуют . И повторяю !Даже при этих игроках Сокол уже не конкурент теперешнему Компаньену под руководством Сявы и уж тем более усиленному основою Донбассу!
Илья,ну последнее время в Соколе только сьехавшиеся со всего света деды игровые места занимали .Но тем не менее для Татаренко,Буценко и Васильева у его в Соколе тоже место нашлось после того как Алексюк и Нименко свалили в Казахстан на зароботки ! Как и когдато темже Шафаренку,Победоносцеву и Селиверстову .О которых никто и не услышал бы никогда не дай им Сеуканд стабильного места в основе тем самым и засветив их в тогдашнем ВЕХЛ ,благодаря чему в их заинтересовались создатели Белоруской Экстралиги!!А ведь тогда в 2002-2004 сезонах и Победа и Шифаренко ничем особо не отличались и выглядели на подобие тех же Татаренко и Буценко!
И вообще хватит писать о том, если б не Симчук, Касянчук, Николишин — то Сокол был за вашими любимыми акулами. Хватит писать этот бред. Лучше еще прочитайте интервью Годынюка.

- Как относитесь к тому, что многие считают, мол если бы в «Соколе» не было Николишина и Касянчука, таких бы результатов команде не видать?

— Ребята, ну это глупости! Подумайте. Если бы не было Малкина и Кросби в «Питсбурге» — не было бы такого «Питсбурга». Макарова и Фетисова в ЦСКА, не было бы того ЦСКА. Отсутствие двух-трех ключевых игроков в команде любого уровня решает многое. Не было бы Симчука, Харченко, Яковенко, Скорохода в «Соколе» — не было бы такого «Сокола». Все эти ребята вносят свою лепту в командную игру. Невозможно представить любую команду без людей, которые приносят результат. И у нас такие люди — не только Симчук, Касянчук и Николишин. Это то, что называется командой. Из действий каждого хоккеиста складывается игра команды.
но денег на усиление нету и не предвидится в виду того, что хорошим игрокам надо платить не меньше как и всем авторитетам теперешнего Сокола!
а ты кто?Имас, Тарута?Откуда ты знаешь о финансах Сокола?
Наступні
Загрузка...