хоккей, hockey, сокол
киев, сокіл київ, sokol kiev kiew, нхл, чемпионат мира, hockey fights, мир хоккея, equipment,
украинский хоккей, чемпионат мира по хоккею, детский хоккей
S 76, на счет Богданова, ты прав на 100%, это было ясно еще тогда, но необходимо учитывать, что на тот момент, наш хоккей пользовался плодами зарожденного хоккея при СССР, а при Сеуканде, все, что поддерживалось все эти годы, начало разваливаться, но не по его вине.
О, наші фани і хокейна сім'я почалми шукати проблеми наших невдач. Молодці. Згоден майже з кожним.
Геныч: Как показал опыт, когда все завязано на одной команде (Сокол или Донбасс) все это временно, и без своего нормального чемпионата не будет сильной сборной,
Геныч, браво, золотые слова да Брезвину в уши!
только своя Лига, только хороший чемпионат
ПХЛ была апогеем развития украинского хоккея за последние 15 лет
какой был уровень команд, а какие игроки приезжали играть в Украину
Николишин, Тврдон, Шталс, Хован, Пономарев, Брызгалов, Недорост, Хочевар, Бахриддинов, Катулис, Берзиньш и многие другие
матч всех звезд был отменный и украинские игроки играли здесь и не ехали за миской похлебки куда-то
Как показал опыт, когда все завязано на одной команде (Сокол или Донбасс) все это временно, и без своего нормального чемпионата не будет сильной сборной, а предыдущий удачный опыт сборной в Топ-дивизионе нам остался в наследство от прошлого. Десткий хоккей развивать — очень важно, строить катки (сколько их уже?) — очень важно, но нет главного — сильных клубов и своего нормального чемпионата.
Итак, возвращаемся в 2011 год. Впервые при Брезвине удалось сохранить «наследство», то есть Захаров остался помошником Льюиса, осталась «беларуская пятерка», наигранные схемы и тд. Главным соперником считали Казахстан, поэтому вся ставка делалась на этот матч. Основное преимущество соперника — скорость, от чисто физической до командной. Чем ее можно нейтрализовать? «Мягким льдом» ДС, когда более скоростная команда теряет преимущество, тк конек больше уходит в лед. И последняя игра с казахстанцами показала правильность такого решения, ведь мы были точно не хуже соперника, и только то что надо было выигрывать по-моему в три шайбы, гнало украинцев вперед, чем казахстанцы и в конце концов воспользовались. Но вот первая игра с Великобританией получилась «наступили на свои грабли» — из-за мягко льда проиграли менее скоростной команде, думали что и так выиграем. Кстати, беларуская пятерка в игре с англичанами забросила три шайбы (две в большинстве). Вот и вся тактика — но не проскочили бритов(
Slon: тренер збірної має надати програму на 4-5 років, курувати молодь і фХУ має не чіпати тренера ці 4-5 років тоді буде результат, а шашкою махать і я можу.
Можна говорити багато, але насправді нічого не вдієш. Треба думати як грати дальше. Хлопці грали як могли. Мені молодь сподобалася. Захарченко молодчина. Багато нервозності у діях і дурних вилучень. І ще одна проблема на мій погляд, що хлопці грають в основному в різних клубах і немає зіграності. Без власного чемпу чи професійних клубів немає на що розраховувати. З захисниками теж біда. А щодо Захарченка, не можу не виділити роботу Сіми, видно що наш народний кіпер вміло попрацював зі своім підопічним. Без таких поразок не буде перемог. Я от думаю , що буде дальше з нашою молоддю, яка немає де грати, ще і цей ліміт в МХЛ.
А помните Льюиса? Сколько было гонева, но игроки все в один голос говорили, что с более сильным тренером не работали. Почему тогда проиграли в 2011? Сейчас напишу одну из версий...
Давно я не писав. Дивився гру і чомусь згадав, як після вильоту ставили завдання повернутися в еліту, а я гадав яким ресурсом, маринували ветеранів, ось вони і закінчилися і маємо ту команду до якої докотилася федерація розпилюючи бабло на епохальні звершення але ця молодь можна сказати вперше нюхає порох змагань подібного рівня, гадаю на наступному чемпіонаті буде краща гра, думаю до кінця чемпіонату налагодимо і більшість. По грі виділяється Міхнов, Захаров, Лялька, Кузьмик змінив Варламова в центрі і ланка стала пристойно виглядати, Сергій класний гравець але явно не в формі. Литвиненко в більшості точно б не завадив. В захисті слабенько і не видно на підході нікого. По воротарям... Потрібно реально дивитися на речі і розраховувати на відповідний резьльтат, тренер збірної має надати програму на 4-5 років, курувати молодь і фХУ має не чіпати тренера ці 4-5 років тоді буде результат, а шашкою махать і я можу.
grizzly, так боялись за защиту! Все крутилось возле нашей синей. Не пущать! А пускали регулярно [emot=default,confused/] Когда добавили скорости было приятно смотреть!!! Но вот возникал вопрос насколько хватит???
В третьем периоде, когда мы на скорости начали играть гораздо смелее, поляков можно было бить и очень сильно. Гаврик и Лялька показали, что там на воротах дырка стоит.
Но еще раз стоит сказать — то, что тренера задумали в большинстве, те кто выходили на большинство, отсутствие Варламова, Победоносцева того же Гаврика на пятаке в большинстве не поддается никакой критике!
Я все-таки был не прав, наверное, когда говорил, что это состав на третье место группы Б. Все таки стоит отметить, что Годынюк кое-что смог слепить из тех игроков которые есть. Но так играть с поляками, которых даже в таком составе можно было нокаутировать — это сверх гглупости нашей сборной
Стоят : один защитник на синей, другой на пятаке (хотя ..ули с него толку там) сбоку Михнов, которому при его росте тяжело в большинстве в зоне развернуться... И один за воротами ездит( что он там делает один тоже хз)... это бред а не розыгрыш
Кто-нибудь может объяснить отсутствие Победоносцева в большинстве? Игрока с отличным броском! Отсутствие отличного распасовщика Варламова в большинстве? Я не знаю чего-то или это такое ноухау от тренеров? Что это за бред в большинстве такой!
Ось що хочу сказати з цього приводу...