Картинка из прошлого. Три с лишним года назад, когда после умерщвления ВЕХЛ клубы из соседних стран пожелали стать участниками открытого чемпионата Беларуси, формат их выступления обсуждался на заседании исполкома ФХРБ. Среди прочих звучали и мнения, что допускать гостей нужно по “казахстанской” модели в высшей лиге России. То есть без права выступления иностранных дружин в плей-офф. Дескать, чемпионат все-таки белорусский. Но сторонники такой философии тогда, помнится, оказались в явном меньшинстве, и почти единогласно было провозглашено абсолютное равноправие, под знаком которого прошли три сезона. На финише второго латвийская “Рига-2000” даже завоевала бронзу ОЧБ.

Латыши ограничили сотрудничество двумя годами, украинцы — тремя. Но и им “вышел срок”, и теперь трехлетней давности мечта “шовинистов” осуществляется: судя по всему, грядущий национальный чемпионат впервые окажется чисто белорусским. Имеется в виду, конечно, новейшая история, когда, с одной стороны, в стране есть десяток профессиональных клубов, а с другой — им не приходится разрываться на два фронта.
Сожалеть об уходе последнего иностранного представителя из нашего чемпионата основания имеются. Даже несмотря на не слишком впечатляющие результаты киевлян в минувшем ОЧБ. Нашим сплошь государственным клубам от ухода южных соседей вообще прямой убыток. Теперь родное первенство утрачивает статус международного. А значит, ставки командировочных и питания будут пересмотрены в сторону уменьшения. Вообще-то у белорусов, наверное, есть основания и слегка обидеться на украинских партнеров, подтверждавших было свое участие и в ОЧБ- 2007/08. Но сильно дуться причин все же нет: сразу же после того, как приоритеты ФХУ были перенацелены на Россию, из Киева пришел факс с извинениями и благодарностью за понимание и участие. В прошлом и будущем. Кстати, любопытно: а уходил ли в Москву подобный факс из ФХРБ в апреле, когда совещание у главы государства завернуло оглобли рвущемуся в Россию белорусскому клубу? Ранее-то наша федерация тоже отправляла депешу о согласии выставить команду в грядущее российское первенство в высшей лиге.
Но вернемся к украинцам. В ответ на извинения которых так и хочется сказать: “Да ладно, чего там. Не чужие, поди, практически свои, понимаем”. Украинский хоккей нынче имеет редчайшую для него возможность сменить хлеб да воду, которыми перебивался все последние годы, на, по крайней мере, бутерброд с вареной колбасой. О сервелате с икрой речи пока не идет. Поговаривают, что новые хозяева делегируемого в российскую “вышку” “Сокола” (по слухам, им станет “Индустриальный Союз Донбасса”, уже спонсирующий футбол) обещают обеспечить ему годовой бюджет на уровне 4-5 миллионов долларов. Деньги выделяются специально “под Россию”, но и при этом не выглядят слишком уж жирным куском. Для ряда белорусских клубов такая казна — уже привычное дело, а транспортная расходная часть несопоставима с российской. Ясно же, что в Пензу да Альметьевск на автобусе не сильно-то поездишь. Однако на безрыбье и это сойдет.
Плюс к этому все минусы от исхода украинцев из Беларуси вполне компенсируются как минимум одним существенным плюсом. В кои-то веки у нас есть возможность провести рискованный и полезный опыт за чужой счет. Решив не гулять по российскому минному полю (читай: бороться с непредсказуемостью ФХР, часто устанавливающей алогичные правила игры, а то и меняющей их по ходу), мы сможем понаблюдать со стороны, как это будут делать украинцы. Выйдет из этого что-нибудь толковое, можно будет вновь поставить на голосование вопрос о собственном походе на восток. Нет — мы не теряем ровным счетом ничего.
Правда, чистота эксперимента может существенно пострадать. Нам-то прежде всего интересно, насколько серьезны обещания ФХР дать иностранным клубам зеленый свет в суперлигу. То есть предоставить шанс выйти в нее по спортивному принципу. Киевлянам такая интрига в ближайшем сезоне вряд ли светит. Потому как на данный момент непонятно даже, какими, собственно, силами “Сокол” собирается выступать во втором по рангу российском дивизионе.
Боеспособного состава уже год как нет и не предвидится. Лучшие силы давно в России (в том числе и в той же “вышке”) да Беларуси. И многие — с действующими контрактами на руках. Выкупать их — дополнительная нагрузка на пятимиллионный бюджет. Которого практически еще нет, впрочем, теоретически он уже, не сомневаемся, расписан. И если верна информация о том, что украинцам придется не только летать по России самим, но еще и компенсировать российским клубам часть транспортных расходов при визитах в Киев, да раскошеливаться на всякие налоги и штрафы, видимых оснований для серьезного кадрового усиления “Сокола” не просматривается.
Версия, что выступающие в иностранных командах нынче не спешат продлевать договоры исключительно из-за ожидания предложений с родины, конечно, имеет право на жизнь — кому не хочется выступать дома. Но все-таки выглядит небесспорной: потерять место в клубе куда сложнее, чем потом его вернуть. Тем более если до сих пор ситуация с зарплатами и премиальными в нем была приятно-стабильной. А в случае с “белорусскими украинцами” причина может быть куда прозаичнее — это клубные боссы ждут появления нового президентского указа о поддержке национального хоккея и не спешат с предложениями до его выхода.
Так мы плавно подошли и к нашим насущным проблемам, коих, несмотря на относительное (по сравнению с той же Украиной) благополучие, тоже хватает. Отечественные клубы, например, вновь окунулись в правовой вакуум в ожидании нового президентского указа. Слухи о его подготовке бродят давно, известны даже некоторые новшества (сделан акцент на проблемы детско-юношеского хоккея). И, судя по всему, документ все-таки увидит свет. Не исключено даже, что срок его действия будет более продолжительным против правила последних лет, когда он пролонгировался на год-полтора, а то и вовсе на шесть месяцев. Хотя бы потому, что он не настолько иждивенческий, как многие считают, в определенной мере он даже выгоден государству. Суть-то в возможности предприятий спонсировать хоккей из средств, закладываемых в себестоимость. Последняя растет едва заметно — основными донорами являются предприятия-гиганты. А финансы, вложенные ими в клубы, возвращаются в бюджет в виде налогов. Не будь этого спонсорства, не было бы и поступлений.
И очень может быть, что благая весть о продлении указа будет оглашена уже на сегодняшнем очередном заседании исполкома ФХРБ. Там же ожидается и объявление имени нового главного тренера национальной сборной. Правда, есть все основания полагать, что карт-бланш еще на год будет выдан прежнему — американцу Курту Фрэйзеру. Он станет эдаким “первым замом” Глена Хэнлона. Который при определенных обстоятельствах не исключил возможности своего возвращения к штурвалу белорусской сборной на чемпионате мира-2008 в Канаде. Нам сказали “бай-бай”. Мы не торопимся.

Вячеслав Федоренков (Прессбол, 15.06.2007)

Вячеслав Федоренков