Василь: У цивілізованому суспільстві людина приходить на хокей ,платить за це гроші і отримує за це емоційне задоволення.Якщо хокеїсти будуть відбувати номер — не буде задоволення-ніхто грошей платити не буде і це зразу позначиться на кишенях всіх : і хокеїстів і менеджерів.
У цивілізованому суспільстві рекламодавець платить гроші,бо йому це вигідно.Разом з хокеєм величезна аудиторія побачить і його торгову марку.
А ти візми, подивись кому належать успішні спортивні клуби по всьому світі (хоч у Сполучених Штатах, хоч у Європі, хоч у Ізраілі)!Василь: Прикро ,що ти знаходишся поближче до цивілізованого суспільства ,а втираєш тут нам про якихось олігархів.
У цивілізованому суспільстві все має бути цивілізовано.У цивілізованому суспільстві людина приходить на хокей ,платить за це гроші і отримує за це емоційне задоволення.Якщо хокеїсти будуть відбувати номер — не буде задоволення-ніхто грошей платити не буде і це зразу позначиться на кишенях всіх : і хокеїстів і менеджерів.
В принципе согласен... Обсуждать тут нечего. Единственно что можно было пообсуждать — это возможные источники финнансирования, а так как они планируют осваивать гос. и мест. бюджеты, либо вообще об этом еще не думали, то и обсуждать вроде нечего...Зодчий: Пацаны,вам не надоело из пустого в поржне?
Хибна версія! Ліга ім потрібна виключно для дерибану гіпотетичного бабла! Що заважало їм придумати як гроші заробити у рамках ФХУ?Василь: А для чого по-твоєму потрібна ліга ? Щоб вирішити питання —як ці гроші заробити.
Ти подивисьВасиль: Тут ти трохи загнув .До цих пір стадіонів не мають Арсенал,Зоря,Севастополь.Про бази промовчу.Арени в КХЛ теж походу будують і модернізують.
Ні, це зовсім інше. Все одно ці гроші не йдуть у бюджет, вони все одно отримують ці преференції, але іншим шляхом: хабарі й т.і. У цивілізованому суспільстві все має бути цивілізовано. Але мабуть це мої мрії...Василь: А це що не ті ж самі яйця ? Це те ж саме ,що фінансувати за рахунок бюджету.Преференції чи якась державна власність — це ті ж самі гроші ,які мали б поступити в бюджет.Та й ефективність використання таких грошей олігарха майже нульова.Він буде більше думати про преференції,а не про хокей.
Починати треба з питання: де гроші брати!А для чого по-твоєму потрібна ліга ? Щоб вирішити питання —як ці гроші заробити.
Там усюди спочатку будувалась інфрастуктура, а тільки після цього створювалась Ліга!Тут ти трохи загнув .До цих пір стадіонів не мають Арсенал,Зоря,Севастополь.Про бази промовчу.Арени в КХЛ теж походу будують і модернізують.
але чому б не за рахунок олігархів? Але їх треба тягнути не силою або обіцяти щось під столом, а у відкриту в обмін на якійсь преференції...А це що не ті ж самі яйця ? Це те ж саме ,що фінансувати за рахунок бюджету.Преференції чи якась державна власність — це ті ж самі гроші ,які мали б поступити в бюджет.Та й ефективність використання таких грошей олігарха майже нульова.Він буде більше думати про преференції,а не про хокей.
На сьогоднішний день в головах хокейних функціонерів,тренерів,гравців глибоко вкоренилася думка ,що хтось їм повинен ДАТИ гроші на «прожиття».Хтось — це держава або якийсь олігарх. І перше завдання ліги —це зламати цю споживацьку філосрфію.Всі хто буде причетний до функціонування ліги повинні навчитись заробляти гроші.І хокеїсти і функціонери.На даному етапі це неможливо (або можлива лише у Північній Америці)! Можна тільки частково повернути витрати. Я категорично не згоден що клуби не повинні фінансуватися з бюджету, але чому б не за рахунок олігархів? Але їх треба тягнути не силою або обіцяти щось під столом, а у відкриту в обмін на якійсь преференції...
Всі хто буде причетний до функціонування ліги повинні навчитись заробляти гроші.І хокеїсти і функціонери.Хокей у виконанні наших команд потрібно зробити товаром і навчитись його продавати.Кому його можна продати ? Вболівальникам і рекламодавцям.Тому основне завдання ліги — зробити все ,щоб вболівальник заповнив трибуни .А для цього матчі повинні проводитись у зручний для вболівальника час і в комфортних для нього умовах.Але і це не головне.Навіть і у зручний час глядач може не піти на хокей.Тут ти переплутав порядок: спочатку треба зробити ті самі комфортні умови, а потім створювати якусь професійну лігу! Порівняй з тим же футболом (у якого «видатні діячі ФХУїзму» запозичіли статут) або КХЛ! Там усюди спочатку будувалась інфрастуктура, а тільки після цього створювалась Ліга! А на цей момент крім посмішки пункт про комфортні умови нічого не викликає...
Тому що оголошувати про створення професійної ліги — є ,мягко кажучи, не розумним в умовах,коли в країні нема придатних льодових арен,коли команди грають хто в чому.Повністю згоден!
Тому я назвав таку юридичну особу «управленческая компания» (на рос.мові).А ось тут тебе знову повело невдомо куди. Яка різниця як це називається, якщо лайно обізвати цукеркою щось з цього зміниться? Починати треба з питання: де гроші брати!
Ось що хочу сказати з цього приводу...