Да фиг уже с нами! Мы то как-то перебьемся! А вот дети! Пустят ли их в хоть какой-то каток заниматься? Ведь даже если катки построят, то заместо детей могут быть и массовые катания, и бизнесмены будут играть ибо у них деньги есть, а у детей нет. Так что тут все не так просто и хоккей на этих площадках хоккею рознь.

Vano, на то государство и существует, чтобы спонсировать детский спорт, хотя на западе за детей в большей степени платят родители

Илья, не хотелось бы вдаваться в политику, но с такими зарплатами заниматься спортом могут позволить себе лишь богатые люди. Но я эту тему отброшу.

И не буду говорить за отдельные виды спорта — но в хоккее и так в основном платят родители, особенно за выездные матчи.

Кроме того, я согласен платить деньги за то, что ребенок играет в хоккей. Но тогда дайте нормальные условия: раздевалки, сушилки, лед в нормально для детей время, а не в 8 утра в выходной и 21:00 в будние дни. Ну и так далее. Вот тогда можно говорить, о том, что бы это все было платным. А у нас по раздевалкам тараканы бегают, и расчитаны они человек на 10, а у нас набивается по 25! >

Vano, ну тогда нужно вдолбить властьимущим, что если они хотят получить здоровое поколение, то финансирование детского спорта это не та статья на которой можно сэкономить!

Илья,какой процент властьимущих вообще беспокоится об этом?

Telek, я бы поставил вопрос по другому: «А беспокоятся ли вообще властьимущие о здоровом поколении?» Своих детей они пристроили и зачем им еще о каких-то других детях беспокоится? >

И если честно, то тут вопрос надо ставить более глобально — выходить на демонстрацию не только отдельным видам спорта, а всеми видами, т.е. собрать толпу детей-спортсменов и требовать!

Опять же практически все федерации + НОК + Минсемьимолодьспорту беспокоится лишь о взрослом спорте, хотя и там конкретный непорядок.

Нету у нас в чиновниках бескорыстных людей (или чертей). Пока для себя пользу не найдут, хоккей будет в жо...

Я тут впервые, или точнее как выступающий, но мое мнение однозначно,
надо менять уровень менеджмента начиная от руководителя федерации, может новое что то изменит, и заканчивая рядовым тренером в школе, в это поле особенно попадают тренера, наших так сказать проф клубов.
У нас хоккей, не строится как бизнес, он только как средство отмыва денег, вот на мой взгляд основная проблема. А ведь совсем надо, только не много подучиться нашим менеджерам, основам управления бизнеса. Сейчас появились тенденции в лучшую сторону, как появление ряда людей, готовых вкладывать деньги и развивать хоккей, но боюсь что бы они не уперлись потом, в опять повторюсь, в высшее руководство федерации, которе сдерживает все развитие.
И все возгласы, типа в Беларуси посмотрите какое финансирование и тому подобное, это отговорки в пользу бедных:-)
Надо четко разделять управление клубами и текущую деятельность (оперативную) или как хотите. Хотел бы что бы мои сведения устарели, но по-моему сегодня нет таких людей в клубах, которые бы отвечали за развитие, не команды, а скажем Бренда команды, хоккея и т.д. за работу со СМИ....этим должны заниматься специалисты. Опять, могут ответить функционеры хоккея НЕТ ДЕНЕГ. Да в конце концов, не все строиться на деньгах, у Вас куча болельщиков, самих ребят, которые не полностью себя реализуют на льду как личности. Ищите резервы.
Как говорят на Западе: «Деньги у Вас под ногами, их надо уметь только взять».
Я тут прочитал, почему билеты бесплатны, правильно написали, сегодня нет ничего бесплатно. Это все понимают и готовы платить. А мнение, которое бытует, типа не все могут заплатить, только отпугивает болельщиков.

Удачи Всем

Добавлено (8 минут) :
Я так не много знаком с хоккем,
и могу сказать, с первого взгляда, на сайт, Вроде как название такое как СОКОЛ!
А вот форума, или пространства, где бы игроки Сокола, общались с болельщиками, я уж не говорю уже о каких то вообще обязательных днях или вечерах, где пара игроков отвечает на вопросы, фотографируется с фанами

Ну что ж выбрали нового руководителя — посмотрим, что он будет делать. Но то что Киеврада не держит своего слова это однозначно. Буквально вчера разговаривал с директором хоккейной школы «Льдинка», так он сказал, что совет по делам спорта в Киеве (в лице Буркацкого и К) сказал, что на хоккейную школу «Льдинка» денег будет выделено столько же, сколько и в этом году. А как же обещанная поддержка детского спорта, которая обещалась за счет высвободившихся денег от «Арсенала», «Сокола», «Будивельника» и «Спартака»? А ведь с нового года цены возрастут и денег этих надолго не хватит. >

prosto_ne ravnodushniy, ты все правильно сказал, но нехотят те руководители что-либо делать. И собственно это сайт не команды «Сокол» (у них своего сайта нет), это сайт болельщиков украинского хоккея.

Vano, а что бюджет Киева на следующий год уже принят?

Не знаю приняли его или нет, но уже прямым текстом сказали, что денег не добавят. Я так понимаю, что эти статьи киевского бюджета пересматривать не собираются никаким образом.

Корж побував у Львові. Про його «кваліфікацію» тут...

http://www.wz.lviv.ua/pages.php?atid=53141

oleg, может я и эгоист, но в меня как раз это радует:

Високий Замок: Вселяли надію у світле майбутнє слова про побудову у Львові льодового палацу...

Україна Молода, 23.12.2006: Статистика щодо розвитку зимових видів спорту в Україні
— У спортшколах 17 областей та місті Києві розвиваються 12 зимових олімпійських видів спорту, п'ять з яких затверджено пріоритетними — біатлон, лижні гонки, фігурне катання на ковзанах, фристайл та хокей із шайбою.
...

Я, не понимаю. Неужели до сир тут и вообще не понятно, что государством на все положено... а на хоккей может в меньшей степени, так как он далеко не в приоритетах, да и по алфавиту он не в начале:-)
пока клубы сами не начнут зарабатывать деньги, пока не Федерация не будет зарабатывать деньги. Вышеуказанные структуры, сегодня только просят милостыню. Это ведет только к существованию,а не развитию.

Україна Молода, 28.12.2006: Тріумфатором хокейного сезону стала збірна Швеції, яка виграла й Олімпійські ігри, й чемпіонат світу в Латвії. Хокейна Україна повз Турин «пролетіла» ще рік тому, а на світовій першості посіла 12-те місце, зберігши прописку у вищому дивізіоні на дев'ятий рік поспіль. У національній команді тривали тертя хокеїстів з керівництвом, унаслідок чого Дмитро Толкунов до Риги не поїхав узагалі, Сергій Варламов повернувся, не зігравши жодного матчу, а Віталій Семенченко залишив табір команди після першого етапу. Жахливий стан хокейного господарства й програш на виборах столичного мера Олександра Омельченка призвели до того, що на посаду президента ФХУ прийшов «податківець» Анатолій Брезвін. За традицією, він багато чого наобіцяв, але що з цього буде зроблено, покаже лише час.

Пока я тут искал статью о которой ЮРОК говорил, наткнулся на другую (правда она уже старая, датирована 21.12.2006), но все развно толково изложено — Такие разные федерации

Газета по-українськи: Почему нет борьбы за должность, например, председателя Федерации хоккея? Бывший ее шеф, экс-мэр столицы Александр Омельченко, спокойно отдал это кресло одному из руководителей налоговой по фамилии Брезвин. Ни тот, ни другой до этого никогда хоккеем не занимались. Да и на самой должности представитель налоговой вряд ли что-то изменит. В случае с хоккеем должность председателя федерации является местом для ”свадебного генерала”. Он имеет другую работу и призван своим авторитетом помочь фактическим руководителям ”решать вопросы”. А их у подобных федераций обычно три — деньги, деньги и деньги.
Приблизительно таким же ”свадебным генералом” был когда-то в нашем футболе Валерий Пустовойтенко. Тогдашний премьер возглавил ФФУ после выдающегося в прошлом вратаря Виктора Банникова. При нем сборные команды страны откровенно попрошайничали. Банников должен был публично благодарить спонсоров за каждую тарелку супа, которую съели футболисты. При Пустовойтенко дела начали налаживаться. Когда же его заменил Григорий Суркис, стало понятно, что внешние ”генералы” нашему футболу не нужны. Бюджет общественной организации под названием ФФУ измеряется десятками миллионов, а ее руководитель — уважаемый в мировом спортивном бомонде человек.
Хочется, чтобы на таком уровне были если не все, то хотя бы большинство видов спорта. Чтобы руководство их федерациями было почетной и желанной должностью, а не дополнительной нагрузкой. Которую и нести тяжело, и бросить жаль.

Можете опять сказать что я снова лезу не в свое дело, но мне просто интересно кто такие: Вадим Миликовский, Нугзар Пайкидзе и Татьяна Бахрий, которые числятся в составе официальной делегации на Еврочеллендже?
И почему отсутствует там Ваня Пузыревич? Неужели списали?

Про остальных ничего не нашел, а Миликовский это какой-то донецкий, вроде даже депутат горсовета. И вполне возможно, что не он едет за счет делегации, а делегация — за его счет

wwolkoff, спасибо за информацию! Если это на пользу сборной и всему украинскому хоккею, то на здоровье — пусть ездят! А то, после того как на двух чемпионатах мира в составе делегации переводчиком числилась некая Антонина Лыбедь, которая и двух слов не могла связать на любом языке, отличном от русского и украинского, у меня разыгрывается больное воображение!

Поднял старую тему вот почему:

8 декабря 2006 года состоялся конгресс ФХУ на котором А.И. Брезвин был избран главой федерации.

За Бревзина делегаты ФХУ проголосовали единогласно. «Я человек системного подхода к любому делу. Посему, в первую очередь мы должны подготовить четкую программу развития хоккея в стране на 8—10 лет», — рассказал Анатолий Иванович о том, с чего начнет свою работу в Федерации.