Реня Именно Донбасс-Арену Nazarini и имел ввиду.

KR, Nazarini имел ввиду стадион Металлург! Именно он на 5 тысяч. Донбасс — Арена в 10 раз больше

РеняДа ничего плохого нету в том что возят, хотя в том же Харькове и возить не надо, практически всегда заполнен стадион больше чем на половину. Просто возить можно по разному. Ничего плохого нет, если человек сам хочет, а если в приказном порядке? Как тогда оценить? И, имхо, лучше бы людям деньги платили во время, а не на ДА возили.
З.Ы. Кстати, не правда твоя. До Металлурга не так уж и трудно добраться. Разница между ДА и Металлургом — ну час езды, ну от силы Поправь если не прав. Просто на Металлург никто шаровых автобусов не организовывает.

Так — мав на увазі Металург. Але знову ж таки — це дуже глобальна тема. Чому на футбол не ходять? До речі у нас подібна ситуація зараз з Італією як би це не дивно було. Там як і в нас є дві спільні проблеми — старі стадіони і корупція у футболі. Це відлякує вболівальників і викликає апатію до футболу. Не кажучи уже про рівень життя у нас — коли не забезпечені у 90 % населення побутові потреби то ясно що й до хобі діла немає.

По Металургу — знаю ситуацію із розміщенням. Але це тільки підтверджує тезу, що виклав вище у попередньому абзаці.

Ну й черговий раз маємо — тільки рухнемо якісь глобальніші речі — все зводиться до держави — до загального рівня життя і т.д.

Добавлено (41 сек.) :

KR: Реня Точно,sorry
Тю че я тогда вообще за Макеевку писал

finigan, со второй частью согласен. Именно так и есть. Но Донбасс-Арена заполнялась бы и так. Не полностью конечно, но большая часть. Просто Металлург не так популярен. А с первой частью полностью не согласен! В том-то и дело, что люди сами хотят. Не так уж и легко поехать, желающих очень много! Про деньги конечно согласен, но одно другому не мешает. И не думаю, что так много средств на эти поездки тратятся.

Добавлено (2 мин.) :
Nazarini, ты даже перегнул. 5100 стадион не могут заполнить. Но даже когда он вмещал чуть больше 3000, то тоже не заполнялся. За исключением может матчей с Динамо и Шахтером

Реня Ну по поводу желающих... х.з у меня одна информация, у тебя другая. Общался я и с людьми которые сами ездили (не по принуждению), но снова же, на матчи в Лиге чемпионов или Лиге Европы. Не думаю, что такая ситуация будет на рядовом матче с Кривбасом или Оболонью.
Ну а по поводу цены поездки — так в том то и дело, что проще (дешевле) организовать поездку на ДА, чем выплатить, допустим все долги по зарплате.

Реня: За исключением может матчей с Динамо и Шахтером

finigan: Ну а по поводу цены поездки — так в том то и дело, что проще (дешевле) организовать поездку на ДА, чем выплатить, допустим все долги по зарплате.

finigan, я думаю больше общался. Про то, что ты пишешь, никогда не слышал. Было раз, когда еще в школе учился, нас на Шахтер-2 пытались заставить идти. И на Кривбасс с Обольнью тоже не по принуждению ездят. На зарплаты этих денег не хватит, даже только тем, кто ездит. И вобще я не вижу связи между этими поездками и зарплатами. Так же и Евро не надо тогда, можно было зарплаты выплатить

Добавлено (3 мин.) :
Nazarini, думаю на матче Шахтер — Металлург будет больше людей, чем на Львовском дерби. А так, я тоже не могу объяснить. Судьба Металлурга всем безразлична наверно. Я тоже очень редко бываю на Металлурге. Транспорт и расположение главные причины

Вы знаете, это и не плохо, когда принуждают идти и смотреть футбол на стадион. Нечего дома сидеть — водку жрать. Надо культурно время проводить, разряжаться эмоционально, так сказать. А школьников вообще надо централизовано возить на спортивные мероприятия. А то сидят дома и в комп втыкают, или пивко под сигаретку за углом. Так может кто-то сам напялит бутсы и пойдет мяч гонять...

serg, возле стадиона намного больше водки пьют!!! Кстати сейчас до, вовремя и после матча запрещено в районе где-то 2 кварталов от стадиона продавать водку и пиво в стекле. Вобще в стекле нельзя

serg: Вы знаете, это и не плохо, когда принуждают идти и смотреть футбол на стадион. Нечего дома сидеть — водку жрать. Надо культурно время проводить, разряжаться эмоционально, так сказать. А школьников вообще надо централизовано возить на спортивные мероприятия. А то сидят дома и в комп втыкают, или пивко под сигаретку за углом. Так может кто-то сам напялит бутсы и пойдет мяч гонять…

Реня: Nazarini, думаю на матче Шахтер — Металлург будет больше людей, чем на Львовском дерби. А так, я тоже не могу объяснить. Судьба Металлурга всем безразлична наверно. Я тоже очень редко бываю на Металлурге. Транспорт и расположение главные причины

Хоккей. У Чехии нет денег на КХЛ, у Украины — есть.
http://www.pressball.by/lenta.php?p=1&id=66977
Что комиссия КХЛ уже в Киеве?! Если кто знает что-то подробней, напишите, please.

Nazarini, будет больше 20000. Это я гарантирую!

СЕГОДНЯ узнаем всю правду о ХК Будiвельник

А яку правду Ви хочете узнати? Гроші у них є.Бізнес у Коломойського диверсифікований.Криза на нього не так вплинула як на Таруту.Не можу зрозуміти тих ,хто пише про якесь відмивання грошей.Як можна відмивати свої гроші? Людина зрозуміла очевидну річ :що цей бізнес-проект може бути прибутковим.Причому я впевнений,що вони розуміють ,що це довгострокова інвестиція і не чекають віддачі уже через рік.Так що я думаю клуб цей не на один рік.(спеціально не пишу назву,тому що вона може змінитися :непоганим маркетинговим ходом було би ,щоб вболівальники самі вибрали назву.Тоді б вони відчули свою причетність до зародження і становлення нової команди.)
Основна проблема для цих людей — це проблема Палацу спорту.Причому поблема часу.Чи встигнуть до осені зробити реконструкцію.Але раз проводять пресуху,то питання це вирішити реально і ми будемо мати команду в КХЛ. І мене тепер найбільше цікавить не доля нового клубу,а доля команди за яку ми всі вболівали- «Сокіл».І тут я ніякої перспективи не бачу.Фінансувати ослаблену команду для участі в Екстралізі сенсу нема(я розмірковую не як вболівальник,а з погляду власника).Може зроблять на базі «Сокола» молодіжну збірну України з фінансуванням за рахунок спонсорів ФХУ ?

Василь: :що цей бізнес-проект може бути прибутковим

Не, чтобы это все прибыльным было нужно пахать и пахать! А насчет интересов, так не все измеряется деньгами. Может у Коломойского какие-то другие цели...

Пресс-Конференция по клубу в КХЛ началась уже!
Коммисия КХЛ инкогнито? или где то обнародованны ее предварительные выводы?

http://www.bcbudivelnik.com/news.php?id=403 Андрей Валер,можешь даже вопросы им задавать!

Тимур
Я вже рік назад сперечався з одним товаришем з Росії тут на Гнізді(при бажанні можна найти ) і доводив,що команда в КХЛ з бюджетом 7-10 млн доларів може бути прибутковою.Залишаюся при своїй думці.Нажаль ,щоб говорити щось конкретно треба мати доступ до деяких цифр.Наприклад :доходи ліги від телетрансляцій в динаміці за минулі роки,розмір контракту з титульним спонсором ,з іншими рекламодавцями.